Liberté de culte

La liberté de culte est maintenant pratiquée dans les pays occidentaux. Cependant, la religion a historiquement joué un rôle important et dans presque tous pays il y a des lois qui, à degrés divers, favorisent le culte traditionnel. 

Auparavant la vie pour les gens qui pensaient autrement n’était pas facile. En France il y eu des confrontations terribles. Dans des nombreux villages la guerre entre protestants et catholiques est encore fortement implanté dans le mémoire collectif. Si quelques chose de positif a résulté de ce conflit il serrait que l’idée de la liberté de cultes est apparu assez tôt en France.

En Suède les confrontations se sont passées un peu différemment. Selon un décret suédois du 12 Janvier 1726 suédois tous conventicules ont était interdit. Un conventicule est selon le dictionnaire une petite assemblée, réunion généralement secrète, illicite ou séditieuse, où l'on complote. En réalité cette menasse contre l’unité religieuse consistait à des petites groupes qui dans des maisons priait sans présence d’un pasteur. Contrairement de la France il y n’avait aucun élément politique dedans. Les piétistes étaient plus particulièrement dans le collimateur. 

On pourrait penser qu’un tel décret serait l'expression d'une perverse idée de maintenir la religion pure. Mais, le texte a plutôt le caractère d’une préoccupation pour le peuple. Il est plein de bonnes exhortations et des explications sur les raisons de la mesure.

Le décret a été formulé suit à une réunion piétiste prés de Stockholm quelques années auparavant. Une long procédure juridique a suivi dans lesquelles tous les participants ont été acquitté. Le grain de l’idée de liberté de confession avait apparemment commencé à germer dans le monde juridique. Les protestations du clergé n’ont néanmoins pas tardés.

Il est fort probable qu’une piété bien intentionnée a poussé le roi de résoudre ce conflit avec la loi. Car, lui-même, Fredrik I, a sur son lit de mort appelé un grand prédicateur du piétisme à prier pour lui.

Dans les années 1800, le décret a été beaucoup utilisé contre divers mouvements religieuses. Beaucoup ont refusé d'acquiescer à la camisole spirituelle et ont préféré émigrer, la plupart à l'Amérique. La première grande vague d'émigration a eu lieu dans les années 1840 - 1850, à un grand partie provoqué par la manque de liberté de penser.  Des pétitions de l’abolition sont venues de presque tous coins du pays et la question a été discutée dans le parlement à plusieurs reprises. Le 26 Octobre 1858 la loi a finalement été abandonné.

Une nouvelle loi plus douce est venue à sa place. Cette fois des réunions sans prêtres étaient interdites pendant les heures de la messe. Dès le 11 Décembre, 1868 elle a aussi été remplacée. Désormais, les gens ne pouvaient pas prier dans une telle manière que la messe serait perturbée.

Auditeur aléatoire ou espion

D’écouter la conversation entre deux personnes sans qu’ils le sachent a depuis long temps été considéré comme reprochable. Mais, cette règle d’interaction humaine et très difficile à maintenir quand tout le monde a un portable. Qui n’a pas écouté une conversation dans un lieu publique ?

 Les différences entre les diverses formes d'écoutes sont subtiles mais un facteur important est l'intention de l'auditeur. Le sociologue Erving Goffman distingue 4 catégories :

1. L'auditeur approuvé par l'orateur. 

2. L’auditeur admis mais qui ne participe pas dans la conversation.

3. L’auditeur non autorisé qui par hasard sans intention entende la conversation.

4. L’auditeur non autorisé qui par hasard avec intention entende la conversation.

Le premier groupe d’auditeurs sont ceux qui participent dans une conversation normale.

Les auditeurs dans le deuxième groupe sont des ausculteurs, ceux qui seulement écoutent. Un exemple est le coach qui écoute un la conversation entre un vendeur et un client. Certains font valoir les enfants apprennent la langue dans cette manière.

Cependant, le problème aujourd’hui est la différence entre le 3eme est le 4eme groupes. Si par occasion on écoute quelque chose qu’on n'est pas censé d’entendre on est un auditeur aléatoire mais si on continue à écouter on se transforme à un auditeur espion.

Auditeur espion, qui veut l’être ? Surtout, qui veut être soupçonné de l’être ? Voila pourquoi des conversations téléphoniques dans des lieux publics suivant nous donnent des sentiments inconfortables.

Réseau intelligent

Dans l’avenir plus de électricité sera produit par des sources renouvelables. Par leurs natures ils sont intermittents et c’est pourquoi nous devront changer style de vie et adapter notre consommation à la production. 

Les premières essayes ont débuté en Suède avec une installation d’un réseau électrique intelligent en 170 appartements. La première est déjà terminée.

Tout est géré via un écran tactile dans le hall. Grâce à des files de communication qui atteignent chaque prise et chaque commutateur il est possible d’avoir un bon vu sur la consommation.

Il y a aussi des fonctions par exemple celle qui automatiquement démarre la machine à laver quand le prix est le plus bas. Une autre est la « non-présence », qui assure qu'aucun équipement inutilement n’utilise du courant.

Au cours du développement est la surveillance en distance avec des applications pour téléphones mobiles.

   

Cependant, il est déjà connu que le prix de l’installation est trop élevé en comparaison avec les avantages. Mais, les expériences de l’interaction humano-machine, la psycho-technologie du système, seront valables pour l’avenir.

Le teste de Bechdel

La dernière fois que vous avez vue un film, y avait il une scène avec deux femmes qui parlaient d’autres choses qu’hommes ? 

Le teste de Bechdel a été créé par la dessinatrice Alison Bechdel.  Il est une sorte de baromètre de la parité entre homme femmes dans les films. Pour réussir le test un film doit inclure :

1) Au moins deux personnages féminins nommés qui
2) à un certain moment dans le film parlent entre eux
3) d’autre chose que des hommes.
  
Un fait triste est qu’aucun film suédois de 2011 ne passe pas ces critères. Un enquête plus élaboré montre que environ 1/3 des films suédois projetés les dernières 10 années passent le teste.

Lithium - soufre

Dans les années 90 j’ai assisté à une conférence sur téléphones portables. À l’époque on parlait beaucoup de la technologie sub-micro, c'est-à-dire la possibilité de crée des structures moins de 1000 nanomètres sur silicium. Il était aussi clair qu’il y avait un potentielle à mieux faire. Cette projection s’est réalisée et aujourd’hui les composants les plus avancés sont à 30 nanomètres. 

Il est dans ce contexte qu’un représentant de Nokia présentait un vison de la future portable. C’était un boit avec un petit espace pour l’électronique mais pour le reste, environ 80% du volume, occupé par une batterie. Nous savons tous qu’il n’est pas le cas aujourd’hui. Faut de bonne projection ce vison s’avérait faut. Les batteries actuelles n’occupe que gère 10% du volume et le temps entre rechargement est de plusieurs jours. Quelqu’un a dit : « Il est difficile de prévoir, et particulièrement l’avenir ».

L’introduction des batteries au lithium-ion a provoqué une petite révolution. Non pas seulement pour les portables mais elle a aussi ouvert la possibilité concevoir de voitures toutes électriques. Ces engins ont encore des limitations sévères, une autonomie autour de 100 km et des temps de rechargements considérables. La chasse pour mieux faire est en cour un peu par tout dans le monde.

Le lithium est bon, il est très réactif et les atomes sont de petites tailles. Mais, l’absorbeur sur l’autre côté du électrolyte, la cathode, aujourd’hui fait de cobalt, est cher et ne pas assez performant. Les chercheurs sont en chasse d’une matière meilleure.

Le silicium est une candidate. Mais, en absorbant le lithium son volume change considérablement, qui provoque des tensions mécanique et une dégradation en forme de flocons qui se détachent. Un remède possible est de le former comme une éponge. Des expérimentations sont en cour.

Une autre piste est le soufre. Théoriquement il serrait un facteur 10 mieux que le cobalt mais l’emploi n’est pas sans problèmes. Le soufre est un mauvais conducteur électrique et il se dissout aussi lentement dans l’électrolyte. De l’employer en combinaison avec d’autre matières est une possibilité.

Des chercheurs de l'Institut Fraunhofer IWS de Dresde ont suivi cette piste. Ils réclament de maintenant avoir développé une batterie lithium-soufre qui peut subir jusqu'à 1 400 cycles de recharges.

Le problème avec le soufre qui se combine avec l'électrolyte a été contrarié par une couche de carbone poreux. Les pores de ce matériau ont été adaptés pour stocker le soufre de la façon qu'il se dissous très lentement.

Les chercheurs estiment que leur batterie aura la capacité de stocker jusqu'à 600 Wh/ kg, mais dans un proche avenir 500 Wh/kg est peut-être plus réaliste. Ce chiffre est à comparer avec les batteries existantes de 250 Wh/kg. De plus, le soufre et le charbon sont des matériaux peu chers.

Il est clair que l’évolution, ou soit-il révolution, vers des batteries toujours plus performantes continue.

Le temps

Dimanche passé nous avons dû régler nous pendules. Rien de radical, seulement 1 heure sur les 13 milliards années de l’existence de notre univers. Un « 0. » suivie par 13 autres « 0000 » et fini par un « 9 », comptés en pourcentage. Que nous pouvons changer nos pendules est évidente. Cependant, nous ne pouvons pas changer le temps dont nous somme « prisonniers ». Cette inaptitude est une grande énigme mais il n’y a qu’à l’accepter. 

Dans le monde mythologique toutes est possible.

Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre.

Or la terre était vide et vague, les ténèbres couvraient l'abîme,

un vent de Dieu tournoyait sur les eaux.

Dieu dit : Que la lumière soit et la lumière fut.

Dieu vit que la lumière était bonne, et Dieu

sépara la lumière et les ténèbres.

Dieu appela la lumière jour et les ténèbres nuit.

Il y eut un soir et il y eut un matin : premier jour.

Le temps est définitivement crée avec le premier jour. Selon les théologiens médiévaux cela a eu lieu il y a environ 6000 ans. L'évêque irlandais James Ussher a été plus précis et il a révélé que la date selon le calendrier Julien serrait le Dimanche 23 Octobre de l’an 4004 avant JC.

La vu moderne est que la création a débuté avec le Big Bang. Il n’était pas un petit éclatement. Toute la matière dans notre univers énorme a été formée dans une fraction d’une seconde. Il n’était pas une explosion dans le vide non plus. Les cosmologues nous disent que le temps et l’espace a été crée à cette même instance, incompréhensible !

Depuis lors, l'univers ne cesse pas de s'étendre. La Voie Lactée a vu le jour il y a 10 milliards d’années. Notre système solaire a tardé un peu et il est né il y a 4,5 milliards d'années. Les premiers organismes vivant sur la terre sont apparus un demi-milliard d'années plus tard. Nous, les humains, sont en comparaison très jeunes, sur l’horloge cosmique nés à 23:22 heures et la science moderne à tardé jusqu’au 23:59:59 heures.

L'expansion de l'univers a initialement été contribué à l’énergie cinétique de la masse énorme. Mais maintenant, les cosmologistes pensent qu'il est maintenu par une force mystérieuse appelée énergie sombre qui représenterait 70% de l'univers. Elle étendrait les galaxies et dans un avenir lointain elle déchirait la matière elle-même. L’apocalypse n’est pas seulement une idée religieuse.

Est-ce que la création a également provoque la naissance du temps ? Les savants ont eu des opinions différentes. Certains, comme Newton, pensait que le temps a existé depuis toujours, même avant la création. D'autres, comme Leibniz, a fait valoir que le temps n’existe pas si ne rien se passe. Dans un univers sans contenu le temps ne peut pas se produire car le temps est un marquer de changement.

Les Philosophes ont beaucoup réfléchis sur les propriétés de temps. Kant voyait temps et l'espace que comme des cadres de référence remplis avec choses et événements. L’espace sans contenu n’était pas intéressant, non plus temps sans événements. Il n’était qu’à l’intérieure de l'homme que le temps avait une sans. Même si ne rien se passe dans le monde, nous prenons âge.

Pourtant, le temps n’est pas seulement linéaire mais aussi cyclique. La mathématique 23 + 4 = 3 le montre clairement.  Les jours et les nuits se succèdent, comme les saisons.

Dans une autre époque les gens apercevaient les temps plus cyclique que actuellement. Parce que presque rien de nouveau s’passé. La situation est différente dans nos jours. Le développement rapide de la société introduit sans cesse des nouveau produis et manières.

Notre disposition de mesurer le temps s’est successivement amélioré. Les premières horloges mécaniques sont apparues dans les années 1500 et chaque ville de rang ont vite installé une dans un tour. Ces engins se sont améliorés progressivement et en 1759 l’anglais John Harrison a conçu un chronomètre tant précis qu’il pouvait servir à déterminer la longitude, même à bord d'un navire basculant. C’est dans cette période que de mieux pouvoir préciser le temps est devenu nécessaire et le mot seconde a été introduit dans la langue. 

Dans les années 1900 le temps est même devenu plus précis que la nature elle-même. Il s'avérait que ni la rotation de la terre ni son parcours autour du soleil ne sont pas stables. La terre trébuche sur son chemin, qui a conduit à l’abondant du temps solaire sur le méridien de Greenwich. Il est désormais remplacé par un temps entièrement synthétique : UTC, (Temps Universel Coordonné). En fait, il est une sorte de temps Greenwich, mais calibré pour avancer d’une façon lisse. Donné que la rotation de la terre lentement diminue la duré des jours se prolonge et il faut parfois incrémenter une seconde à l'UTC. La dernière date de 30 Jun 2012.

Newton s’imaginait qu’il avait un temps universel. Cependant, dans les années 1800 un certain nombre de physiciens, Maxwell, Poincarre, Lorenz et d'autres ont conclus il n'était pas vrai. C'est Albert Einstein qui finalement a résolu le problème avec son théorie de relativité. Le temps et l'espace sont liés, a-t-il constaté. Un observateur en mouvement par rapport à l'autre estime que le temps de l'autre avance plus lent que le sien.

En fait, si nous pouvions nous accrocher à un photon et avancer avec la vitesse de la lumière, nous arriverions au même temps que nous partirions. A la vitesse de la lumière, le temps s'arrête.

Et, des voyages en temps ? Le recule est interdit par le paradoxe de la grand-mère. Car, si possible on pourrait reculer et la tuer !

Telles que les lois naturelles sont connus l’avancement n’est pas interdit. Nous pouvons par exemple faire des projections impressionnantes sur le sort d’un photon dans l’univers. Mais, dans un monde complexe, comme notre terre, les projections se heurtent rapidement sur la théorie de chaos. Pour spéculer sur l’avenir on employait autres fois des astrologues. Actuellement ils sont plutôt des météorologues, des analystes boursiers ou des conseilleurs d’investissements. La profession est le même et leurs projections ne sont pas si précises mais bien meilleur que les œuvres des horoscopistes.

Énergie de la mer

Nous voulons tous plus d’énergie de sources renouvelables mais les problèmes de les mettre en place sont considérables. Le tableau montre les donnés primaires d’où une des paramètres le plus important et la disponibilité de production maximale. 

L’énergie du soleil est à 1 000 heures par an et donné qu’un an a 760 heures, il ne produise la puissance maximale que 11% du temps. Le chiffre de la puissance installé est par fois impressionnante mais pour le comparer avec des sources conventionnelles, telles que nucléaire et hydraulique, il faut le réduire avec un facteur presque 10.

La disponibilité du vent est un peu meilleur, 25%. Pour les vagues elle est presque le double, 45%. Le plus stables sont des courants sous-marins, 80%.

Cependant, les engins pour récupérer l’énergie de la mer sont moins développés que le soleil est le vent. Pour les vagues il y a en effet encore une compétition entre différentes principe. Un des premiers à produire puissance pour le réseau a été le serpent de la mer, très spectaculaire.

  

Un autre principe consiste à un flotteur sur la surface qui par un câble tire un générateur linéaire sur le font. Le fonctionnement est expliqué dans cette vidéo.

Le développement de la technologie a débuté chez l'Université d'Uppsala il y a 10 ans. Un prototype de la première génération a été testé dans un lac en 2006 et la deuxième génération dans la mer en 2009. La troisième génération est actuellement en essais dans la mer sur la côte ouest de la Suède et les concepteurs espèrent qu’elle sera à la pointe.

 La particularité dans cette génération est le matériau de l'énorme aimant en bas, (translateur ?). Les centrales électriques conventionnelles utilisent des aimants composés de néodyme, fer et bore. Le problème avec le néodyme est qu’il est un métal de terre rare avec la Chine comme producteur dominant.

Au lieu il est maintenant conçu d’une matière céramique fabriqué à partir de déchets de l’industrie sidérurgique. Elle est moins puissante mais peu cher et beaucoup plus respectueux de l'environnement. Pour contrarier ce désavantage les chercheures ont augmenté la densité du flux magnétique en changeant la forme. Le translateur est maintenant plus grand et plus lourd. Un effet secondaire est que la suspension qui autre fois le retirait vers le bas n’est plus nécessaire. De plus, les calcules indiquent que le rendement maintenant sera 50% plus important, 30 kW par unité.

L’expérimentation est auprès suivi par l’entreprise spin-off, Seabased, qui a une concession de 420 unités, installés d'ici à 2015.