HYBRIT – Production d’acier sans énergie fossile

 

Le projet HYBRIT a commencé en 2016. Il est une coopération entre les entreprises suédoises SSAB (sidérurgie), LKAB (minière) et Vattenfall (fournisseur d’électricité). L’idée est de utiliser du hydrogéné au lieu de charbon à coke dans les hauts fourneaux. Ce processus émette l’eau, H2O, au lieu de CO2.  Donné que les émissions de CO2 dans la sidérurgie du pays actuellement représentent 10%, le gain environnemental est important.

 

L’hydrogène est produit par électrolyse d’eau. C’est un processus très énergivore. Pour une production à grand échelle il faut environ 50 TWh par an, ce qui actuellement correspond à un tiers de la production national d’électricité. Cependant, les environnements du lieu de la fabrication, la ville de Luleå 121 km sud de la cercle polaire, sont riches en énergies hydrauliques et il y a beaucoup d’espace pour construire des parcs éoliennes.

 

Une production dans une ligne pilote a commencé en aout 2020 et elle semble fonctionner sans gros problèmes.

 

Ce fait a maintenant attiré des gens qui investissent n’importe où il y a des profits à faire, des gros capitalistes. Un groupe, appelé H2 Green Steel, a maintenant annoncé qu’il investira dans un giga fabrique avec la capacité de produire 5 millions tonnes d’acier par an sans énergie fossile. Les 2 fabriques planifié seront aussi localisé dans le très nord du pays, près des mines et les sources énergétiques. Selon le plan la production commencera en 2024.

 

Le cout supplémentaire pour cette production n’est pas encore très clair. Le chiffre 10% a été mentionné mais il dépendra des impôts sur les émissions de CO2  que l’EU est en train d’élaborer.

 

L’investissement de 2,5 milliard d’euro généra 1 500 emplois dans la fabrication mais beaucoup plus en considérant tout autour, des services publiques fournisseurs et cetera. Le chiffre 10 000 a été mentionné

 

Le projet H2 Green Steel montre que la transformation vers l’économie verte prend ampleur par le simple fait qu’il y a des profits à faire.

Répondez rapidement, si non votre honnêteté est douteuse

Est-ce que votre article soit prêt pour publication avant la date limite? Euh… bien sûr! Si vous hésitez avant de répondre à une tel question, ne serait-ce que pour une brève seconde, vous risquez d'être aperçu comme moins crédible. En plus, le plus que la réponse dure, le plus votre interlocuteur suppose que vous êtes en train à glisser sur la vérité.

Dans les contextes sociaux, on passe beaucoup de temps à décider si les gens ont une intention honnête ou non, même s’il généralement n’est pas sur le niveau conscient. C’est un comportement qui probablement fait partie de notre instinct de survivre.

 

Pour tester l’effet des chercheurs en psychologie et en marketing ont demandé à plus de 7500 participants des États-Unis, du Royaume-Uni et de France à faire un test, pour entendre et voir un clip avec une personne qui réponde à une question simple. Il pourrait être quelque chose d'innocent comme « avez-vous aimé le gâteau que j'ai préparé? », ou plus grave, comme « avez-vous volé de l'argent au travail? ».

 

Dans les clips, le temps nécessaire à la personne pour répondre variait entre 0 et 10 secondes. Ensuite, les participants ont dû évaluer la sincérité de la personne. Au fond les participants systématiquement classaient les personnes dans le clip comme plus menteuses à mesure que le temps de réponse augmentait, n’importe la gravité de la question. Cependant, il y avait quelques nuances dans l'évaluation, dépendant la nature de la réponse.

 

Entre autres, le temps de réponse ne semblait pas tellement important si la réponse était socialement inconfortable, par exemple « non, ce n'était pas de tout bon » comme réponse à savoir si quelqu’un avez aimé un gâteau. Les participants avaient aussi une certaine indulgence avec des réponses hésitantes si la question manifestement exigeait plus d'effort mental, comme « avez-vous volé des bonbons au magasin quand vous avez 10 ans? ».

Selon les chercheurs, ces résultats peuvent être appliqués à la plupart des contextes sociaux. Cependant, il peut être très utile de les avoir dans le fond de l’esprit dans des situations où il est très important d'être perçu comme sincère, comme par exemple dans les entretiens d'embauche et les apparences dans des tribunaux. 

Le plus petit reptile du monde?

 

Un caméléon nouvellement découvert pourrait être le plus petit reptile du monde. Le mâle ne mesure que 22 mm de long, mais il a un organe génital étonnamment gros.

 

Le caméléon, nommé Brookesia nana, vit dans une forêt de montagne au nord de Madagascar. La femelle mesure environ 30 mm du nez au bout de la queue, tandis que le mâle n’est qu'un peu plus de 20 mm. Cependant, son organe génital est relativement gros, à peu près correspondant de 20% du longueur. L’explication probable est une adaptation nécessaire pour pouvoir s'accoupler avec la femelle, 50% plus long que lui.

La famille Brookesia contient un peu plus de 10 espèces miniatures. Il n'y a aucune explication quant à la raison pour laquelle cette famille particulière a développé à tant de petits caméléons. Cependant, il semble y avoir au moins un avantage d’être petit. Les caméléons attrapent leur proie avec leur langue et plus le caméléon est petit, plus il peut l’envoyer vite et loin, (par rapport à la longueur du corps).

Source : NIH

 

Le corps céleste le plus éloigné dans le système solaire

 

À trois fois plus loin que Pluton il y a un petit corps céleste. À ce jour aucun autre objet du système solaire n'a été observé si loin.

 

En attendant un nom plus officielle ce corps céleste a été surnommé Farfarout - loin, très loin. Actuellement, il est à 132 unités astronomiques du soleil, soit 131 fois plus loin de la terre. La taille est probablement d'environ 400 kilomètres de diamètre, ce qui peut-être soit assez pour le considérer comme une petite planète naine.

 

Cette roche spatiale a pour la première fois été découverte en 2018. Des chercheurs de diverses institutions l'ont depuis la suivie par les télescopes aux Chili et Hawaï avec le but à déterminer l’orbite, qui s'est avérée très elliptique. Pour faire une révolution complète autour du soleil Farfarout a besoin de 1000 ans et le point le plus proche de nous est à l'intérieur de l'orbite de la planète Neptune. Peut-être est-il un passage près de Neptune qui une fois a lancé Farfarout vers les bords extérieurs du système solaire.

 

Il existe probablement un grand nombre de corps célestes inconnus au-delà de Pluton, mais les astronomes en savent encore un peu. Avec des nouvelles technologies télescopiques, il sera bientôt possible à déterminer si le Farfarout a un voisinage.

 

Source : Minor Planet Center

De la mousse capture le CO2 à la fois moins cher et plus durablement

 

Selon le panel climat de l'ONU une partie des problèmes climatiques mondiaux doivent être résolus en capturant le CO2. Il est dans ce contexte qu’un group chercheur suédois maintenant présente un nouveau matériel qui rend ce processus plus réaliste.

 

Dans le dernier sommet sur le climat à Madrid un des interrogations était à quelle mesure nous pouvons compter sur la technologie de capturer et stocker le CO2. Le panel climat de l'ONU, le GIEC, estimait que ce captage doit représenter 13% des réductions d'émissions requises d'ici 2050.

 

Etant donné que ces technologies, dites CCS, ne sont pas encore largement utilisées, beaucoup de politiciens, entreprises et organisations ont exprimé ses doutes sur le réalisme de ce mesure.

 

Un des problèmes majeurs avec le CCS est qu’il est trop coûteux. Pour capturer le CO2 provenant de par exemple une cheminée d’une centrale électrique, il faut actuellement un filtre avec un liquide qui absorbe le CO2. Ce liquide contient des amines, qui sont coûteuses, dangereuses pour l'environnement, énergivores et corrosives.

 

Les chercheurs font valoir qu’un une solution avec zéolithes est une alternative moins chère et plus durable. Les zéolites sont des silicates cristallins très poreux qui à la fois sont disponibles sous forme de minéraux naturels et comme un produit fabriqué synthétiquement. Les zéolites sont connues pour pouvoir capturer certains gaz et ils sont, entre autre, utilisé dans les catalyseurs d'échappement des voitures.

 

Le filtre développé est un mélangé de zéolites avec pores de la taille nanométrique et de la cellulose, qui ensemble forme une mousse. La cellulose est bon marché et renouvelable et les zéolites peuvent aussi être recycles. En laboratoire, les chercheurs ont pu utiliser la même mousse 40 fois sans perdre beaucoup de capacité.

 

La solution n'a été testée qu'à l'échelle du laboratoire mais l'idée est de placer les filtres dans des cheminées de centrales électriques. Ensuite, ils peuvent être vidés par un pompe qui stock le CO2 dans les réservoirs. Ce gaz est finalement conduit vers des sites de stockage souterrains. Un craint est que ces sites aura des fuites. Cependant, cela fait partie de la prochaine étape de la recherche.

 

Il s'agit d'une technologie complexe et de nombreux groupes de recherche sont en train d’examiner différents aspects. Un groupe étudie actuellement comment convertir le CO2 en méthanol pour l'utiliser comme carburant, au lieu de le stocker.

 

Récemment il y a eu un autre article scientifique dans Nature indiquant que d'un point de vue géologique, il y a de la place pour stocker la quantité de CO2 nécessaire pour atteindre les objectifs du panel climatique de le CSS. Cela nécessiterait de 10 000 à 14 000 emplacements de stockage dans le monde au cours des 30 prochaines années.

 

Source : ACS Applied Materials & Interfaces/ACS Publications

Une fleur géante carnivore qui se nourrit sur de la merde de souries

 

Le plus qu’une plante est grande, le plus elle a besoin de nutritions, carnivore ou non.

 

La plus grande de toutes les plantes carnivores est la Nepenthes rajah, que l'on trouve à Bornéo. Il vit principalement sur les excréments de souris de l’ordre Scandentiens et non sur insectes ou arachnides comme le font la plupart des autres plantes carnivores.

La fleur est conçue comme une grande cruche avec a un bord annulaire d’exactement de la bonne taille pour que ces souris puissent s'y asseoir confortablement. Les souris sont attirées par la fleur qui produit de grandes quantités de nectar. Lorsqu’ils s'assoient sur le bord de la fleur pour se nourrir, ils libèrent souvent des excréments qui tombent dans la cruche. Même si quelques insectes sont capturés, ces matières fécales sont de loin l'aliment le plus important pour la plante.

Les scientifiques ont peut-être résolu le mystère de la lune de Saturne

 

Un matériau mystérieux sur la deuxième plus grande lune de Saturne a intrigué les scientifiques pendant plusieurs années. Avec l'aide d'expériences en laboratoire, ils ont peut-être maintenant trouvé une réponse à l’énigme.

 

Le vaisseau spatial Cassini de la NASA a fait la découverte d'un mystérieux composé chimique sur Rhea, la deuxième plus grande lune de Saturne, en 2017. Au départ, les scientifiques se demandaient s'il pouvait s'agir d'une sorte de glace.

Cela a pris quelques années, mais maintenant, les chercheurs ont peut-être trouvé la réponse. L’hypothèse est que c'est de l'hydrazine, avec la formule chimique N₂H₄ et de formule semi-développée H₂N-NH₂, C’est un liquide incolore avec une odeur rappelant celle de l’ammoniac. Donné que le point de fusion est 2 °C il doit être en forme solide sur Rhea.

 

Selon les chercheurs l'hydrazine serrait formée soit par des réactions chimiques sur Rhea, soit en écoulant de l'atmosphère de la lune voisine Titan.

 

La substance donne un indice sur un processus qui se déroule dans tout le système de Saturne, et probablement aussi ailleurs.

 

Cependant, que l'hydrazine provienne du vaisseau spatial Cassini, qui a utilisé cette substance comme carburant, ne semble pas être une possibilité.

 

Source : Science Advances

De la thérapie et des visites à domicile pour les collectionneurs extrêmes

 

Le besoin de nouveaux traitements pour le syndrome du collecteur est important. Des chercheurs suédois étudient actuellement si la thérapie comportemental, TCC, combinée avec visites à domicile pourrait être une piste.

 

Autant que 2,5% de la population adulte souffre du syndrome du collectionneur. C’est une condition qui incite les victimes à collectionner trop de choses. Le syndrome peut aller si loin que les domiciles deviennent inutilisables, ou tellement délabrés que les résidents peuvent être menacé d'expulsion.

 

Les traitements qui jusqu'à présent se sont révélés efficaces sont basés sur la thérapie comportementale. Pendant un traitement les patients sont autorisés à contester leurs peurs et à s’entrainer sur tous les stratégies concrètes qu’ils peuvent s’imaginer pour confronter leurs problèmes.

 

Le problème est que ce forme de thérapie n’est efficace que sur 25 à 30% des personnes concernés.

 

Il y a des indications que ce thérapie combinés avec visites à domicile sont plus efficaces. Cependant, les études ne permettent pas de savoir si ce sont les visites à domicile qui augmentent l'efficacité. Une nouvelle étude est en cour pour vérifier cette hypothèse.

 

Dans la nouvelle étude tous les participants doivent d'abord recevoir une TCC en groupes pendant 3 mois, puis au hasard avoir des visites à domicile une fois par semaine pendant 10 semaines, ou être sur une liste d'attente, (pas de visites à domicile).

 

Lors des visites les participants seront aidés à systématiquement nettoyer une pièce à la fois. Deux personnes des services sociaux feront ces visites.

 

Il est très important que les participants eux-mêmes fassent une grande partie du travail. Mais les visiteurs peuvent aider en physiquement emporter des choses et aussi aider à la prise de décision sur ce qui doit être sauvé, donné ou jeté.

 

Une fois que les participants se sont débarrassés de quelque chose, ils seront aidés à évaluer et à réfléchir à ce qu'ils ressentent, par exemple s'ils ratent la chose autant qu'ils le pensaient.

 

Le premier groupe de participants commencera leur traitement au printemps 2021. Le projet dura plusieurs années, avec 5 à 9 personnes dans chaque groupe.

Pourquoi les feuilles de thé se rassemblent-elles au milieu?

 

Les tourbillons dans la tasse de thé a fait réfléchir les gens depuis longtemps. Un des premier était le philosophe et poète grec Empédocle, qui regardait dans sa tasse et s’étonné des centaines d'années avant Jésus-Christ.

 

Les Grecs savaient que les vortex se formaient en remuant dans une tasse. Empédocle a utilisé le fait comme une analogie du tourbillon de l'univers. Albert Einstein a aussi réfléchi aux feuilles de thé et a en 1926 il a publié un article évoquant le phénomène.

 

Le problème a un nom, le Paradoxe des feuilles de thé. Selon l’explication de Wikipédia, il s’agit d’un flux secondaire à cause de la friction sur les bords et le fond d’une tasse de thé remué.

 

 

Il n'est donc pas seulement le mouvement de rotation qui amène les feuilles de thé à se rassembler au milieu. On peut le contrôler en plaçant une tasse de thé sur une plaque tournant: Quant que la tasse et le thé tournent aussi vite, la rotation fonctionne comme une centrifugeuse et les feuilles de thé, qui sont légèrement plus lourdes que l’eau, se déplacent lentement vers le bord. Cependant, s’on rapidement arrête la tasse, le contenu continue de tourner et les feuilles se rassemblent au milieu.