Ventre et politique
On peut souffrir d'une maladie, avoir des
gènes douteux ou des parents
irresponsables. Pourtant, il n'y a pas
de mystère, ceux qui mangent plus de calories qu’ils brulent gagnent du
poids.
Les gens deviennent
gros simplement parce qu'ils mangent trop et n’exercent pas assez. Nous savons que
le brocoli coûte 3 €/kg mais les chips 7 €/kg et qu’un français en
moyenne passe 3 heures et 20 minute devant son appareille de TV. De gagner
poids n’est donc pas une question de
manque de temps ou d'argent, bien
qu'ils sont de bonnes excuses.
Il y a un peu près quinze ans qu’un
philosophe suédois, Göran Greider, pesait 130 kg et souffrait d'apnée du sommeil. Pourtant,
il n’a pas conclu que le problème au fond des choses soit un
mauvais caractère mais qu’il s’agissait d’une histoire politique. Un de
ses propositions, assez radical, était de par la voie politique abolir le Noël.
En cas de défaut d’une réforme tant fondamentale, il a insisté que le gouvernement doit agir par d’autres moyennes, de préférence
avec impôts sur produis grasses et sucrés.
À la fois il a donc introduit
une perspective de classe et
de post-colonialisme sur son gros ventre. Sa graisse
faisait, pour ainsi dire, partie de la palanche que
le capitalisme colonial avait placée sur
son milieu. Son première réaction n’était pas de se
discipliner et manger moins, (90% sont des échecs), mais d’écrire
un manifeste.
Selon un sondage récent les suédoise commencent maintenant d’adopter l’idée de «utiliser des instruments économiques pour contraire l'obésité». Actuellement elle n’est qu’une vague réflexion mais une faible majorité le support comme telle.
Selon un sondage récent les suédoise commencent maintenant d’adopter l’idée de «utiliser des instruments économiques pour contraire l'obésité». Actuellement elle n’est qu’une vague réflexion mais une faible majorité le support comme telle.
Quand est-ce que les politiciens me rendront plus mince ? La question n’est plus absurde.
L’ancien gouvernement français a ouvert le chemin en
introduisant un impôt sur des boissons sucrées. Ce gouvernement pense qu’il est
mieux de imposer le travaille, dont nous n’avons pas assez, que les chips, dont
nous avons trop !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_m%C3%A9tabolique
RépondreSupprimerles perturbateurs endocriniens présents partout dans les boissons, l'alimentation , l'air qu'on respire ,les matieres plastiques alimentaires ,y compris les biberons, jouent un tres grand role dans l'evolution de la silhouette humaine, en plus de la "sur bouffe" et du manque d'activités physiques.
les politiques pourraient effectivement agir contre ces choses là, mais le veulent-ils vraiment?