Brexit prendra du temps

Quand le Danemark est devenu membre de l’UE, le 1 janvier 1973, l’île de Groenland était encore une province danoise. Deux années plus tard, en 1975, le parlement danois a accordé l'autonomie à ce territoire. Mais, le groenlandais ne voulaient pas être dans l’UE et suivant 3 ans de négociations ils se sont retiré en 1982.

Le ministre d’affaires étranger danois de l’époque, Uffe Ellemann-Jensen, menait les négociations. Dans une interview il exprime qu’il est illusoire de croire que les négociations sur Brexit seront abouties en 2 ans.

« Il a fallu 3 ans pour Groenland. Pour la Grande-Bretagne il prendra beaucoup plus mais il est impossible à dire combien ».

En effet, les différences entre le Groenland et la Grande-Bretagne sont énormes. On ne peut pas comparer une île avec une population de 56 000 personnes et un PIB 2,5 milliards euro avec l’île de Grande-Bretagne dont ces chiffres sont 1000 fois supérieures.

« Il faut du temps pour les Britanniques de s’en rendre compte de l’immensité de leur tâche ».

Dans le cas du Groenland, un chaos a éclaté après 2 ans de négociations. La population a critiqué le gouvernement pour avoir vendu le droit des pays de l’UE à pêcher dans leurs eaux pour un prix trop bas. La critique a conduit à un éclatement du gouvernement groenlandais suivant l’approbation par leur parlement de l’accord négocié. Un vote de confiance a eu lieu en 1984.

Après le départ, l’économie de Groenland a bien progressé et les habitant sont contentes avec leur statut comme un pays à extérieure de l’UE.

Le même scenario pour la Grande-Bretagne, c’est-à-dire un avantage, serait un catastrophe pour beaucoup de leaders européen, parce qu’il donnerait des mouvements nationalistes, comme par exemple le FN en France, un avantage dans les opinions publiques.

Le jeu politique n’a que commencé et peut-être aurait-il un fin dans 5 ans. Mais, laquelle ?