L’ordinateur a bien jugé dans 4 cas sur 5

Les juges ne sont pas parmi les métiers les plus menacés par de l’intelligence artificielle. Pourtant, le métier de juge est basé sur des applications de règles strictes, qui fait qu’il néanmoins a été dans le collimateur des discussions sur des métiers menacé. Peut-être aurions-nous dans l’avenir un E-justice ?

Innocent ou coupable ? Un ordinateur programmé avec de l’intelligence artificielle a pour la première fois été testé. Le sujet de l’étude était 584 cas traité par la Cour Européenne des Droits de l’Homme.

Après avoir analysé les textes des jugements l’ordinateur a réussi de correctement prédire le résultat dans 79% des cas. Les jugements les plus difficile pour le système artificiel était des affaires semblables dont quelques détails se distingués.

Dans des années 1960, l'enfance de l'IA, les savantes spéculaient déjà sur la possibilité d’analyser et déterminer des affaires juridiques. Cependant, à l’époque les ordinateurs n’avait pas assez de puissance.

Les scientistes derrière l’étude prennent soin de souligner qu’ils ne proposent pas que l’IA dans l’avenir puisse remplacer les juges et les avocats, mais qu’elle peut être utile pour rapidement voir la combinaison de circonstances qui a mené à une décision. Dans ce cas les métiers de la justice ne seront pas menacé comme telle, mais ils seront considérablement rationalisé, qui évidement est une menace pour le nombre de personnes engagés.