Pile ou face révélait des politiciens malhonnêtes

Richard Nixon a démissionné de son poste de président des États-Unis le 9 août 1974 lorsque des enregistrements ont révélé qu'il avait été impliqué dans la dissimulation entourant le scandale du Watergate, ce qu'il à plusieurs reprises avait nié.

On ne peut pas quantifier à quelle mesure les politiciens sont plus malhonnêtes que les gens en général. Cependant, certaines le sont et en particulier si un mensonge peut apporter des avantages et le risque de découverte est faible.

Voici une expérimentation fait par des économistes de l’Université de Bologne :    
Les politiciens participants devaient répondre à une enquête en privé. Les questions concernaient leurs antécédents, leurs opinions et leurs projets de futurs. Dans l'introduction, ils ont également répondu à quel point ils souhaitaient une compilation des résultats du projet. Ils étaient 90% à répondre oui à cette offre.

Dans la dernière question, les politiciens devraient lance une pièce et il a été expliqué qu’à cause du cout seulement ceux qui ont eu une face pourrait recevoir le résultat de l’enquête, ce qui a signalé 70% des participants. ! Sur 816 sujets la probabilité coïncidenciellle d’un tel résultat est fondamentalement nulle.

L’explication probable est que certains politiciens mentaient sur leurs résultats, d'autant plus que ceux qui ont exprimé un vif intérêt à recevoir le résultat plus rapportaient une face. Le même résultat a été rapporté pour les politiciens des deux plus grands partis espagnols.

Ainsi, les politiciens se démarquent en tant que groupe car des études similaires sur des particuliers ont abouti à un résultat d’environ 50%.

Les chercheurs ont suivi les maires participants 5 mois plus tard lors des élections municipales espagnoles. Il s'est avéré que les maires qui avaient répondu face lors de l'enquête étaient un peu plus réélus.

Comme les conditions et les traditions de la vie politique varient d’un pays à l’autre le résultat ne peut pas être généralisé. 

Source : PNAS