Dans certains pays du
monde il y a des chefs d’états qui pensent qu’ils savent mieux sur les moyennes
à efficacement combattre le COVID-19 que la science médicale, d’où la rubrique.
Dans le livre The Demon-Haunted World,de 1995, le très
connu scientifique et astronomique américain Carl
Sagan a écrit :
Les valeurs de la science
et les valeurs de la démocratie sont concordantes, dans de nombreux cas
indiscernables. La science et la démocratie ont commencé - dans leurs
incarnations civilisées - au même moment et au même endroit, la Grèce aux VIIe
et VIe siècles av JC.
La science accord du
pouvoir à quiconque qui prend la peine de l'apprendre, (même si trop de
personnes en ont été systématiquement empêchées). Pour que la science prospère elle
nécessite en effet le libre échange d'idées; ses valeurs sont antithétiques aux
secrets.
La science n'a pas de
points de vue spéciaux ni de positions privilégiées. La science et la
démocratie encouragent les opinions non conventionnelles et un débat vigoureux.
Les deux exigent des raisons adéquates, une argumentation cohérente, des normes,
des preuves rigoureuses et de l'honnêteté. La science est un moyen d'appeler
bluffeurs ceux qui ne font que prétendre à savoir. C'est un rempart contre
mysticisme, contre superstition, contre religions appliquées là où elle n'a
rien à faire.
Si nous sommes fidèles à
ses valeurs, elle peut nous dire quand on nous ment. Il fournit une correction
à mi-parcours de nos erreurs. Le plus son langage, ses règles et ses méthodes
sont répandus, plus nous avons la possibilité à conserver ce que Thomas Jefferson et ses collègues avaient en tête. Cependant, la
démocratie peut aussi être plus profondément impactée par les produits de la
science que n'importe quel démagogue préindustriel n'a jamais rêvée.