Un logiciel qui parcourt
l'histoire des révolutions peut nous aider à sauvegarder la démocratie
aujourd'hui. Mais, à l'origine, l’algorithme d’analyse était destiné aux études
d’ondes sonores.
Le mot révolution est
utilisé pour un peu de tout, soit-elle dans le domaine de la musique, la
technologie ou la politique. Cependant, toutes les révolutions sont précédée par des
évolutions rapides et ces changements sont difficiles à capturer avec des
données objectives.
C’est pourquoi Des chercheurs de
l'Imperial College de Londres
ont décidé à adapter un algorithme, capable à détecter quand un couplet devient
un refrain de musique, pour capturer les périodes qui président des révolutions
avec une analyse de grandes quantités de textes. Leur méthode était de chercher
pour s périodes avec des changements inhabituellement rapides.
Pour tester le logiciel,
les chercheurs utilisés une base de données de l'Institut V-Dem, Varieties of Democracy, à l'Université de Göteborg. Elle contient 27 millions
de points de données qui décrivent l’état de la démocratie depuis 1789, dans
presque tous les pays du monde.
Le logiciel a sans difficultés
découvert les 3
principales vagues de démocratisation du monde, popularisées par le politologue Samuel Huntington en 1991. Il a
également divisé la troisième vague en deux plus petites, une entre 1975 et
1985 et une après la fin de la guerre froide.
Par contre, 1962, aussi
détecté, a été une année où la démocratie a perdu du terrain, avec des coups
d'État militaires dans plusieurs pays du monde.
Ces faits montrent que la
méthode est un moyen efficace à étudier les tendances de la démocratisation.
L’avantage est qu’elle peut analyser des grands ensembles de données complexes.
Des outils puissants pour
étudier et mesurer la démocratie sont essentiels pour comprendre l'époque dans
laquelle nous vivons. Actuellement nous sommes dans la troisième vague d'autocratisassions,
où la démocratie perd du terrain, entre autres, au Brésil, Hongrie, Pologne,
Inde et Turquie.
Les analyses montrent un
certain schéma d'évolution, d'abord changements dans les médias, puis dans la
société civile, etc. En faisant le même type d'analyse du passé, nous pouvons mieux
comprendre ce qui se passe aujourd'hui et ce qui est identique ou différent pour
mieux comprendre ce qui est possible à faire pour défendre la démocratie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.