Le casque de vélo ne rend pas imprudent

 Écoutez les scientistes dit Greta et elle a naturellement raison. Pourtant, cet appel si simple n’est pas toujours facile à réaliser quand il s’agit de problèmes complexes. Parce que quand la grand publique est informé par des médias les résultats de recherches doit passer par des journalistes et dans le domaine scientifique ils ont des difficultés à juger la qualité. De plus, il y a toujours la tentation de gagner des audiences par des informations sensationnelles.     

Un exemple est la soi-disant étude de Walker de 2007. Elle montrait que des casques de vélo incitaient les porteurs à prendre des risques et que la protection qu’ils offrent par conséquence était surévaluée.

Une nouvelle étude montre maintenant que la conclusion de Walker est fausse. Les auteurs de ce nouveau rapport ont revue plus de 100 articles dont 23 ont été jugé pertinent au sujet.

Sur les 23 études, 18 montraient que les casques de vélo ne conduisaient pas à un comportement à risque accru. 10 études montraient qu’un casque de vélo incite les cyclistes à des comportements moins risqués. Seulement 2 études montraient le contraire et 3 études présentaient des preuves pour et contre.

Parmi les études jugées de la plus haute qualité en ce qui concerne la méthode choisi, aucune ne montrait un lien entre le casque de vélo et une prise de risque accrue. Ces études étaient conduites dans un environnement de circulation réelle et examinaient les changements concrets de comportements, par exemple en mesurant les vitesses.

Les études de qualité inférieure avaient été effectuées dans des laboratoires ou sur la base d’estimations par des cyclistes eux-mêmes.