Selon la liste
annuelle d'innovations de Bloomberg c’est la Corée du Sud qui encore a
gagné la première place. Elle est là grâce à son enseignement supérieur, le
nombre de brevets enregistrés et le nombre de chercheurs actifs. Cependant, le
pays n'a pas réussi à améliorer la production dans la même mesure que les
autres sur la liste qui fait qu’elle a perdu un peu de son avantage. Son score
est de 89,00 points.
La deuxième sur la liste est la Suède avec 83,98
points suivi par l’Allemagne, la Suisse,
la Finlande, le Singapour et le Japon. La France est sur la onzième place avec 81,23
points. Il n’a donc par grand-chose qui sépare ces pays.
Pourquoi ces différences ? Il y a beaucoup d’hypothèses
qui tournent autour des facteurs économiques, tels que la facilité d’attirer de
la capitale et des avantages fiscales.
De mon avis il faut aussi inclure des facteurs beaucoup plus
difficile à quantifier comme la culture et les traditions.
Pour que des profitables innovations se produisent il faut
que la chaine science – technologie – commercialisation
fonctionne bien. Quand je compare la
Suède et la France il est évidant que la culture technologique est un lien
fable en France. Il n’est pas qu’elle soit mauvaise. Elle n’est simplement pas
assez visible dans la vie quotidienne, qui fait que des potentielles
partenaires ont une difficulté de se rencontre.
Pourquoi ne pas initier une éducation spécialisé pour
journalistes dans ces domaines et puis
les donner un salaire décente. Après tout, beaucoup des moyennes dans le secteur
R&D sont publiques et nous avons le droit de savoir.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.