Le
directeur de Tour de France, Christian Prudhomme, a été testé positive pour le COVID-19. Il y a des
journalistes qui expriment leur étonnement parce qu’il portait un masque dans
tout situations et refusait même de l’enlever pour être photographié.
Cependant, malgré cette exemplarité il a été contaminé.
L’explication est simple,
il a été trop près un malade et pendant trop longtemps, car les masques ne
protègent pas ! Quand j’ai acheté mon masque lavable en début d’Avril, le
pharmacien m’a dit « On porte les
masques pour protéger les autres ». C’est-à-dire que les masques filtrent très
peu du virus entrant mais arrête un partie de les gouttelettes qui sort de la bouche d’un malade qui tousse.
Voici que
dit Christophe Bécavin,
chercheur de CNRS :
Une étude récente montre que les masques chirurgicaux ont un intérêt pour les postillons qui sortent de la bouche, mais peut-être pas pour ceux qui entrent. En effet, si le postillon touche l'extérieur du masque et que le virus est très résistant, ce que nous ne savons pas encore, l'humidité peut à terme faire pénétrer le virus dans le masque. Ces masques ne possédant pas de propriété filtrante, ils ne garantissent pas la protection totale contre les flux d’air contaminés.
Une étude récente montre que les masques chirurgicaux ont un intérêt pour les postillons qui sortent de la bouche, mais peut-être pas pour ceux qui entrent. En effet, si le postillon touche l'extérieur du masque et que le virus est très résistant, ce que nous ne savons pas encore, l'humidité peut à terme faire pénétrer le virus dans le masque. Ces masques ne possédant pas de propriété filtrante, ils ne garantissent pas la protection totale contre les flux d’air contaminés.
Pourtant, l’idée que les
masques «protègent» est très rependu et dangereuse parce que les gens pensent qu’avec
un masque il n’est plus nécessaire à tenir de la distance. Un raison probable
et que dans les média ils ne parlent que de masques, quand, par qui qui et où. L’importance
à tenir de la distance, qui est la mesure le plus important, est presque
disparu.
De mon avis c’est un des
raisons pourquoi l’épidémie recule
en Suède, où les masques ne sont
pas conseillés.
Non plus fait-il exagérer
l’importance de la distance. Dans l’application
STOPCOVID, le risque de contamination est fixé à un rayon de
moins de 1 mètre pendant la durée de plus de 15 min. Le risque d’être contaminé
par quelqu’un qu’on croise sur la rue et donc minimale.
Pourtant, le port de
masque et maintenant obligatoire à Marseille et cela dans tous les
arrondissements ! Il serait intéressant à savoir sur quels critères cette
mesure est basée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.