L'image
idéale d'une relation amoureuse est quand toi
et moi deviennent nous. Mais, tous les couples ne sont pas
à la hauteur de cet idéel romantique et l’absence du mot nous peut révéler que la caractéristique de la relation plutôt est de
type raison que de la passion.
Will Dunlop, chercheur en psychologie à l'Université de Californie, a étudié
comment les gens se expriment sur leurs propres relations amoureuses. Il a lié ces
histoires à la théorie de styles d’attachement. Selon cette théorie, la faculté des gens à se mentalement lier aux autres
dépend des expériences qu'ils ont eues dans leurs enfances. Si par exemple un
parent a évité un enfant lorsqu'il avait besoin de réconfort, cette individu peut
commencer à éviter de la proximité, appelé attachement
évitant. Si le parent a plutôt répondu aux besoins, mais seulement
occasionnellement, l’enfant peut développer un attachement vigilant. Selon la théorie ces comportements ont la tendance
d‘accompagner les individués aussi à l'âge adulte.
Chez
un adulte l'attachement évitant font qu’il se sent inconfortable si quelqu'un
s'approche de lui de trop près. Au contraire, l’attachement vigilant fait que
la personne constamment a peur de perdre son partenaire.
Will
Dunlop a étudié le lien entre ces modes d’attachements fragilisés et
l'utilisation de pronoms personnels chez plus de 1 400 sujets. Quand les personnes
avaient un attachement évitant ou vigilant, elles utilisaient plus souvent le
pronom je, mais ceux qui avaient un
attachement évasif utilisaient aussi parfois le pronom nous.
« C'est
une toute nouvelle façon de mesurer le degré d'attachement évitant, car les gens
ignorent généralement l’importance des pronoms utilisés » a déclaré
l’auteur de l’étude. Si les deux parties dans une relation ont le schéma évitant
le risque de distances émotionnelles et séparations augmentent.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.