Si seulement il y avait plus des femmes comme chefs de pays
il aurait moins de conflits et guerres. C’est une hypothèse qui de temps en
temps est avancé et peut-être est-elle vrai. Dans le même esprit de
simplifications les hommes sont suivant considérés comme plus compétitifs et
agressifs.
Cependant, une nouvelle
étude publiée dans le revu Current Biology montre que les hommes du sport
sont mieux que les femmes à se réconcilier avec ses adversaires. Dans presque
tous les sports les joueurs se serrent la main après un match, hommes comme
femmes. Cependant, quand il s’agit de montrer plus de gestes amicales, par
exemple des coups de mais sur le dos, des bons poignées
de mains ou même des câlins, les hommes sont mieux que les femmes.
C’est que constatent un chercheur en biologie évolutive à
l'Université Harvad. Il a étudié des centaines de matches de tennis, tennis de
table, badminton et boxe en 44 pays. Dans tous ces sports les hommes se sont
montrés plus respectueux de leurs adversaires que les femmes.
L'intérêt à étudier ce comportement a été suscité par plusieurs
études sur des relations sociales entre chimpanzés mâles. Ils sont suivant très
agressifs mais aussi assez prêt à se réconcilier après un conflit. Dans un
perspective évolutionnaire ce comportement est interprété comme des disputes
sur plus de progénitures mais aussi le besoin d’ensemble pouvoir défendre leur
propre groupe contre des menaces extérieures.
Les scientifiques appellent ce phénomène l'hypothèse de
guerrier mâle, (male
warrior hypothesis). Cette étude indique qu’elle aussi soit applicable pour
les hommes du monde entier.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.