Réflexions sur ne rien, ou presque

Une turbine dans une chute d’eau peut produire l’énergie. Cependant, Einstein nous a appris que l’énergie et la masse sont deux aspects de la même chose. Certaines conditions données, cette énergie pourrait donc se transformer en masse.

Notre univers est constitué de grumeaux, de tailles toutes petites à gigantesques, et de la totalement incompréhensible matière noire. Une hypothèse, dont le physicien Lawrence Krauss est un adhérant connu, propose que  l’univers aurait pu se créer à partir de ne rien. Car, les estimations faites sur la masse et la gravitation de l’univers indiquent que l’énergie « négatif » capturé dans la gravitation correspond à l’énergie « positif » dans la masse.

C’est une hypothèse captivant pour un thermicien car le premier principe de la thermodynamique stipule que l'énergie ni peut être produit ni peut être détruit, seulement converti à divers formes. Nous vivrions donc dans un univers de zéro énergie dont tous les corps céleste ne sont que des fluctuations dans une nullité total.     

Évidemment, je fais seulement allusion de le comprendre. Mais, l’idée me semble attirante car il m’est très difficile à accepter que toute la masse de l’univers à la naissance, le big bang, était concentré dans un tout petit pois.

Et, ce pois n’était pas seulement petit mais infiniment petit, autour de 1,6 E-35 m, qui est la mesure de longueur de Planck. Cette longueur est généralement décrite comme la longueur à partir de laquelle la gravité commence à présenter des effets quantiques, un genre de frontière vers l’incertitude.

La longueur de Planck a aussi un correspondant dans le temps. La vitesse de la lumière en vacuum est environ 300 000 km/s. Le temps de Planck est donc environ 5,4 E-44 secondes, qui est infiniment plus courte qu’un clin d’œil qui dure autour de 125 E-3 secondes.

Il y a des phénomènes qui par tout évidence sont totalement hors de notre imagination.