Est-ce que les véhicules électriques
polluent moins que les véhicules conventionnels ? La question a beaucoup
de facettes. Il est clair que l’environnement proche, c’est-à-dire l’air dans des
villes avec beaucoup de circulation, profitera quand le taux de véhicules électrique
augmente. Cependant, sur l’échelle globale il faut aussi inclure la pollution de
la fabrication et la manière dont l’électricité est produite. Si la source est
du charbon les avantages environnementaux sont plus que douteux.
Cependant, maintenant des chercheurs de
la Michigan State University et en Chine
ont constaté que les véhicules électriques sont cool. C’est-à-dire dans le sens
anglais du mot cool, « froid ».
Dans leur étude ils montent que le facteur « cool » est
réelle. Les véhicules conventionnels émettent sensiblement
plus de chaleur. En gros 2/3 de leur consommation de
combustible sont des pures pertes caloriques qui font que leurs effets comme îlots
de chaleur sont plus important que pour des véhicules
électriques. La vision de tout électrique rendra donc des grands villes avec
beaucoup de circulation, tel que Pékin, moins chaude.
Par conséquence les gens souffriront un peu
moins en été, mais surtout, il aura moins besoin de climatisation, un autre avantage pour l'environnement.
Les chercheurs
ont utilisé Pékin en été 2012
comme un exemple. Si tous les véhicule aurait été électrique, leur
plus basse contribution comme îlots de chaleur
correspondrait à un abaissement de la température de près de 1 C. Comme effets secondaires la
ville aurait économisé 14,4 millions de kWh et réduit les émissions de CO2 par 11 779 tonnes par jour. Le tout selon
l’article « Hidden benefits of electric vehicles
revealed ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.