Revenu et éducation
Tel père, tel fils et une de nos
proverbes. Pourtant selon une nouvelle
étude on pourrait aussi dire tel grand-père, tel petit-fils,
car l’héritage social se répande sur plusieurs générations. Chez les 900
familles étudiées il a été montré que le revenu et le niveau d'éducation sont héritées jusqu’au la 4eme descendance.
Les chercheurs disent que d'autres études
sur le même thème ont conclu que
l'éducation et revenu certainement
sont héréditaires mais que la corrélation s’affaiblit avec temps et qu’elles
après la 3eme génération est faible. Pourtant, cette étude montre que l’héritage
est un facteur plus fort qu’on a pensé auparavant.
Un des résultats est que si les
grands-parents appartenaient au groupe des 20% plus hauts revenus, leurs
petits-enfants d’aujourd’hui ont 2 fois plus de
probabilité d’être dans le même groupe.
Il est pareil pour l’éducation, l’héritage compte mais il
est plus accentué pour des personnes d’éducations élevées. A
l'inverse, les descendants de travailleurs
peu qualifiés sont seulement légèrement surreprésentés
parmi des personnes qui n’ont que
l’école obligatoire.
La corrélation est donc
plus forte au sommet de la distribution. Peut-être,
parce que dans le début des années 1900, la grande majorité des
citoyens n’avait qu’un minimum de formation mais que ce fait n’avait rien à
faire avec leur potentiel.
L’étude a mesuré les conséquences de l’héritage familial
mais elle n’explique rein sur la façon. Que les parents sont des
modèles est clair mais que d’autres adultes, donnés
certains circonstances, aussi peuvent avoir la même fonction n’est pas une
conclusion audacieuse. Mais lesquelles ?
Peut-être que la situation moderne familiale,
qui souvent est compliqué, peut avoir l’avantage qu’elle offre plusieurs modèles
adultes aux enfants ?
Je suis la troisième génération d’ingénieures
dans mon famille mais seulement sur une branche ! Pourquoi je ne laboure pas les champs assis sur un tracteur m’est une énigme.
----------------
Vous pouvez lire mes autres textes sur :